专家解读:新冠还会回来吗?还会再次引起大规模传播吗?
〖壹〗 、新冠病毒仍会存在 ，但近期再次引起大规模传播的可能性较低 。新冠病毒是否会回来？新冠病毒难以完全消失：国家卫健委全国新型冠状病毒肺炎专家组成员 、北京大学公共卫生学院流行病学与卫生统计学系研究员刘珏指出 ，本轮疫情结束并不意味着新冠病毒消失，而是通过全社会努力被控制 ，未引起社区广泛持续传播 。
〖贰〗、新冠病毒近来并未消失 ，且从现有情况来看不太可能彻底消失，未来可能呈现阶段性波动传播。 具体分析如下：当前新冠病毒的传播状态近来新冠病毒处于多地病例散发状态，多省市疾控中心提示 ，各地区均有病例报告 ，但未检测到新的变异株出现 。
〖叁〗 、新冠病毒不会凭空产生，且未来仍可能发生局部传播 。具体分析如下：新冠病毒不会凭空产生新冠病毒作为一种生物 ，其存在必然有明确的来源 ，不可能凭空出现。科学界普遍认为，病毒可能来源于自然界中的动物宿主（如蝙蝠） ，通过中间宿主或直接传播至人类。
〖肆〗 、新冠二次感染几率总体不大 ，约为5%，但仍需做好防护 。 以下从感染几率、防护措施、感染严重性 、传播形式 、感染症状五个方面展开阐述：感染几率：新冠二次感染机会并非很大 ，大约在5%左右 。人体在初次感染新型冠状病毒后会产生抗体 ，治愈后抗体在体内还会存在较长时间，这使得二次感染的几率相对较低。
新冠病毒在全球肆虐,疫情还有可能结束吗?钟南山院士给出答案,会结束...
钟南山院士给出了回答称：疫情短时间内是不可能结束的 ，所以我们要做好长时间与病毒作斗争的准备 。一． 从钟南山院士对新冠疫情的预判和防控说起 。钟南山院士曾在不同的场合表达过以下观点：新冠病毒可能是长期存在的 ，但是，新冠病毒的大规模传播是可以控制的。
世界卫生组织在2023年5月宣布新冠疫情不再构成世界关注的突发公共卫生事件，但这并不意味着疫情结束 ，而是转入常态化管理阶段 。对于个人防护来说 ，疫苗接种仍然是最有效的保护手段，特别是对老年人和有基础疾病的高风险人群 。近来各国的防疫策略都已转向重点保护脆弱群体 ，而非全面限制社会活动。
用不了5年的时间 ，全球疫情就会得到控制 。一． 正确认识当下全球严重的新冠疫情 。
钟南山院士曾先后表达过这样的观点：新冠病毒可能是长期存在的；中国将在动态清零的情况下，逐步实现开放。
疫情明年是否会结束尚无法确定 ，但大流行终结是必然趋势 ，只是时间上存在不确定性 。以下从不同角度进行分析：从历史经验和规律角度长周期下瘟疫难以消除：长周期来看，瘟疫不会消除 ，如古代黑死病反复发作 ，现代消灭非典后又出现新冠这类同类型病毒 。
横行肆虐的新冠病毒并没有被消灭干净，它并未消失 ，而是以某种形式在人群中持续存在。新冠病毒仍在以“低调 ”方式传播新冠病毒现在可能正在以一种“低调 ”的方式继续传播。与疫情初期相比 ，其感染症状更轻，致死率更低，但传播速度依然惊人 。
【两篇】新冠最有可能的起源是什么?专家回应
新冠病毒最有可能的起源中方专家认为通过中间宿主引入的可能性为“比较可能到非常可能” ，人畜共患病直接溢出的可能性为“可能到比较可能 ” ，通过冷链引入的可能性为“可能 ”，通过实验室引入“极不可能” 。
中方科学家、专家认为新冠最有可能的起源是通过中间宿主引入。中国疾控中心研究员周蕾在国务院新闻办公室举行的新闻发布会上 ，针对新冠溯源研究情况进行了介绍 。她指出 ，在第一阶段的联合研究过程中，已经得到了一个结论 ，该结论也充分展示在当时和世卫组织联合发布的联合研究报告里 。
综上所述 ，中方科学家 、专家认为新冠最有可能的起源是人畜共患病直接溢出或通过中间宿主引入。这一结论是基于大量的研究工作和科学研判得出的，具有科学性和可信度 。
新冠肺炎病毒（SARS-CoV-2）的起源尚未有完全定论 ，近来科学界的主流观点认为其最可能的自然宿主是蝙蝠 ，并通过中间宿主（如穿山甲等）传播至人类，但具体起源地和传播路径仍需进一步研究证实 。
中国专家支持“自然起源论”的科学依据病毒基因序列分析：新冠病毒（SARS-CoV-2）与自然界中的蝙蝠冠状病毒（如RaTG13）基因序列高度相似（约96%一致性） ，表明其可能通过中间宿主（如穿山甲）自然演化而来。这一结论被《自然》《科学》等顶级期刊的多项研究支持 。
中方科学家、专家认为新冠最有可能的起源是什么?专家回应
〖壹〗 、综合多方面因素判断新冠病毒通过中间宿主引入的可能性较高 ，是近来认为比较有可能的起源途径之一 。通过冷链引入：可能性是“可能 ”。分子溯源组等相关研究团队从冷链相关角度进行了分析研究，认为新冠病毒通过冷链引入存在可能性，但相较于通过中间宿主引入 ，其可能性程度稍低 。
〖贰〗 、中方科学家、专家认为新冠最有可能的起源是通过中间宿主引入 。中国疾控中心研究员周蕾在国务院新闻办公室举行的新闻发布会上 ，针对新冠溯源研究情况进行了介绍。她指出，在第一阶段的联合研究过程中 ，已经得到了一个结论 ，该结论也充分展示在当时和世卫组织联合发布的联合研究报告里。
〖叁〗 、综上所述，中方科学家 、专家认为新冠最有可能的起源是人畜共患病直接溢出或通过中间宿主引入 。这一结论是基于大量的研究工作和科学研判得出的 ，具有科学性和可信度 。
〖肆〗、新冠病毒最有可能的起源中方专家认为通过中间宿主引入的可能性为“比较可能到非常可能 ” ，人畜共患病直接溢出的可能性为“可能到比较可能”，通过冷链引入的可能性为“可能 ” ，通过实验室引入“极不可能 ”。
〖伍〗 、疫情发现地与起源地的关系 疫情发现地不等于起源地 。
〖陆〗 、然而 ，这一理论尚未被主流科学界接受 。科学界的反驳：传染病学专家指出，新冠病毒与其他已知冠状病毒相似 ，这意味着它也是由动物传给人的 ，而非来自最近爆炸的流星。逻辑矛盾：维克拉马辛承认人与蝙蝠等动物体内冠状病毒基因序列的相似性，但又声称这不能否认病毒来自太空的说法，这种观点自相矛盾 。
...到底存不存在?网传“良方 ”靠谱吗?专家最新回应
“新冠后遗症 ”到底存不存在定义讨论：是否称为“后遗症”或“长新冠 ”尚可讨论 ，但部分患者在康复期确实存在一些未完全恢复的症状 。风险变化：原始毒株和德尔塔毒株所致的感染中 ，大约有10%的患者转阴后有长期症状存在。奥密克戎毒株引发长期症状的风险显著降低，无症状感染者基本无新冠后遗症 。
首都医科大学中医药学院教授高益民告诉记者 ，这种行为是不允许存在的：“严格来讲已经违法 ，但是我们现在一般只能认定是‘不合格’ 。 ”因为中药成分和药理的“特殊性”，企业偷懒用“尚不明确 ”等表述的行为长期被默认。“民不告 ，官不究 。
预测新冠大流行将于2023年底结束,专家对此是怎么说的?
有专家预测新冠病毒大流行会在2023年年底结束 ，这是因为专家在进行预测的时候，根据流行数据进行相关的预测发现现在的新冠病毒传染性虽然非常的强 ，但是致死率却下降了很多 ，从这一个层面上来看的话，致死率下降也意味着这个病毒在后期及时出现了变种 ，但是也能够采取正确的方式来进行预防 ，也会让全球大流行慢慢的结束 。
有研究预测新冠大流行将在2023年11月左右结束，但这一预测结果存在不确定性。
兰州大学黄建平院士团队预测新冠大流行将于2023年11月左右结束。
网络上有人猜测，到2023年年底 ，新冠疫情可能会画上句号 。 然而 ，专家们意见一致，认为疫情在2022年年底并不会结束 ，强调公众需做好长期抗疫的准备 。 关于新冠大流行在2023年年底是否会结束 ，专家们并没有给出确切答案。 在2020年初疫情爆发时，有预测指出 ，疫情可能在未来2到3年内消退 。
其实 ，新冠大流行在2023年年底是否会结束，专家也是没有一个特别明确的答复 。
